เรื่องสำคัญสำหรับผู้ที่นิยมเลี้ยงสัตว์เลี้ยง (โดยเฉพาะนกสวยงาม)

[C_tan]

สัตว์อื่นๆ( เช่น แมวใหญ่(เสือ) จระเข้  และ ปลา เต่า ฯลฯ ) ต่างออกลูกง่ายเมื่อเทียบกับนก แถมในปริมาณที่มากกว่าด้วย  ดังนั้น ตัวเลข 50,000 จึงอาจดูไม่มาก  และแถมยังไม่มีข้อจำกัดเรื่องการส่งออก ( เช่น โรคไข้หวัดไก่  )  ดังนั้น จึงไม่น่าจะมีใครเดือดร้อนมากนัก

แต่สำหรับนก  หลายชนิดไข่แค่ปีละครั้ง
ครั้งละ 1- 2 ฟอง
บ่อยครั้งที่ไม่มีเชื้อ
หรือมีเชื้อ แต่โดนเหยียบแตก
หรือออกมาเป็นตัว  แต่สำลักอาหารตายซะอีก


ลำบากยากเข็ญแทบเป็นแทบตาย กว่าจะเพาะออกมาได้ (ไม่เชื่อ ลองถามประธานชมรมคนไม่เคยได้ลูกดูนะครับ )  เพาะออกมาแล้ว จะทำไงละนี่


จะส่งออก เชื้อไข้หวัดไก่ ก็ยังไม่รู้จักหมดจักสิ้นซะที
จะขายในประเทศ  ใครจะซื้อกันละครับ ในเมื่อกฎหมายเขียนไว้ซะน่ากลัวอย่างนั้น

ถ้าทุกคนในวงการ ยังจะใช้นโยบาย เวท แอนด์ ซี  
พอถึงตอนนั้น มันจะ ซี้ กันไปทั้งหมดนะครับ พี่น้อง

ผลประโยชน์ที่ขัดแย้ง  ความบาดหมางที่เคยมี  วางไว้ก่อนเถิดนะขอรับ
ร่วมด้วยช่วยกัน  ออกความคิดเห็น ส่งเสียง ผลักดัน ให้มีการแก้ไข  เพื่อว่า สิ่งที่พวกเรารัก สิ่งที่เป็นอาชีพ  จะได้เดินหน้าต่อไปได้

[C_tan]

nat เป็นผู้เขียน:
ม็อบราชดำเนินก็มีแล้ว  ไหนๆก็ไหนๆแล้ว ไปมีม็อบที่พหลโยธินอีกที่ไม่น่าจะเสียหายน่ะครับ...  8-)  8-)  8-)

ช่วงนี้ home alone ครับ     ถ้าเลยเดือนหน้าไปแล้ว  จะเอากันวันไหน บอกล่วงหน้าสัก 24 ช.ม.ครับ

[tabtim]

สรุปเป็นไงมั่งคะ ...เขาน่าจะเข้ามสัมผัสชีวิตแบบเราๆบ้างนะ คนที่ออกกฏหมายมาหนะ...จะได้รุ้ว่ามันเป็นการทุบหม้อข้าวประเทศไทยแค่ไหน..แทนที่จะสนับสนุนให้พวกเราส่งออกได้แต่กลับมาทำลายกันเอง..การที่เราพัฒนาสายพันธ์ได้เขาเรียกว่า ทรัพย์สินทางปัญญาไม่ใช่หรือ ....มองเพียงว่านกชนิดนี้ไม่ได้มีอยู่ในน่านฟ้าเมืองไทยเท่านั้นหรือ หากว่าเขาทำอย่างนั้นจริงๆ ไม่นานค่ะ เขาจะได้เห็น เลิฟเบริด์ หรือนกต่างๆอีกเยอะแยะแทนที่นกกระจอก..หรือไม่เราก็ต้องนกกระจอกมาพัฒนาสายพันธ์ เอาเป็นแบบ กระจอกด่าง กระจอกหัวครอบ กระจอกพายด์ ดีมั๊ยคะ :lol:

[C_tan]

 ผลสรุป คงต้องให้คุณพล จขกท. มาเล่าเองนะครับ


ผมคิดว่า เมื่อเขามาถึงตอนนี้  เรื่องที่จะตีให้ตกไปเลยนั้นคงยากแล้ว
แต่ที่น่าจะทำได้ โดยที่ไม่มีใครต้องเสียหน้ามากนัก คือ

1.การเสนอให้แยกเรื่องนกออกมาอยู่อีกหมวดหนึ่งต่างหาก  ส่วนรายละเอียดจะเอาอย่างไรก็ปรึกษากัน

หรือ

2.ยึดถือตามร่างนั้น แต่ ค่าธรรมเนียมสำหรับนก ให้คิดแค่ 10 % จากที่กำหนดไว้

ไม่ทราบว่าไหวไหม  ใครมีความคิดเห็นอย่างไร ช่วยๆกันหน่อยนะครับ

[aeeprs]

ผมติดว่า เราต้องใช้การดำเนินการร่วมกันกับสัตว์เลี้ยงหลายๆชนิดที่เป็น exotic ไม่ใช่เฉพาะคนเลี้ยงนก
ในกลุ่มเลี้ยงนก ต้องประชาสัมพันธ์ให้คนส่วนใหญ่ทราบ เช่นให้ชาวใต้ทุกท่านทราบว่าท่านเลี้ยงนกหัวจุก ก็ผิดแล้วและต้องโดนปรับแน่ ในการแข่งขันนกหัวจุกที่ไหน ต้องเอาข่าวนี้ไปกระจายให้ทราบ รวมถึงเวปนกหัวจุกต่างๆ
   พวกเลี้ยงปลา   ต้องทราบด้วยว่าผิดเหมือนกัน นักเลี้ยงปลาต้องเข้าร่วมมือด้วย
      สัตว์เลื้อยคลาน siam reptile น่าจะช่วยประชาสัมพันธ์
      สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมต่างๆ ก็ผิด ไม่ว่าพวกหนูเจอบิว เฟอเร็ท ไม่ทราบพวก แกสบี้ด้วยหรือเปล่า
      พ่อค้าสัตว์ในจตุจักร รวมทั้งที่อื่นๆ ต้องรวมตัวกันค้าน
    สรุป ต้องหาแนวร่วมครับ ให้เป็นพลังก้อนใหญ่เพื่อการต่อรองครับ

[yusa]

คนเลี้ยงนกไว้เป็นเพื่อนธรรมดาๆอย่างเราไม่แย่เรอะนั่น
ออกกฎหมายติงต๊องจริงๆ ถ้าจะมาพรากลูกรักไป สงสัยร้องไห้ขี้มูกโป่ง
เลี้ยงมาตั้งนาน มาจ่ายค่าพวกนี้อีก ตอนนี้เศรษฐกิจไม่ดี
ดันมาติดเรื่องให้ประชาชนเดือดร้อน
แทนที่จะทำให้ละเอียดกว่านี้ สัตว์เลี้ยงไม่ใช่สัตว์ป่า

[kitty75]

ว่าไงว่าตามกันครับ วันไหนรวมตัวแจ้งให้ทราบด้วยนะครับ พร้อมเป็นแนวร่วมครับ

[kitty75]

ว่าไงว่าตามกันครับ วันไหนรวมตัวแจ้งให้ทราบด้วยนะครับ พร้อมเป็นแนวร่วมครับ

[batman]

เรื่องนี้ ไปไหนไปด้วยครับ แจ้งล่วงหน้าด้วยนะครับ จะได้หาทางโดดงานครับ

[Pon]

ก่อนอื่นขอตอบคุณชายตันก่อน เนื่องจากเมื่อวานคุณชายตันโทรมาคุยกับผม และแนะนำให้เล่าที่มาที่ไปให้ทุกท่านทราบ ก็ต้องขอขอบคุณที่แนะนำ

ก่อนหน้านี้มีหลายท่านที่ทราบเรื่องนี้จากกระทู้ โทรมาสอบถามและพูดคุยกัน ผมก็เล่าสถานการณ์และข้อมูลที่ทราบให้ฟัง ก็หลายต่อหลายท่านครับ

เรื่องราวทั้งหมดผมก็เพิ่งทราบเมื่อวันพุธที่ 28 จากการโทรมาของกลุ่มชมรม ผู้เพราะเลี้ยงนกฯ ว่าจะมีการเสนอร่างพรบ. นี้ที่กรมป่าไม้ฯ แต่เนื่องจากวันนั้นผมติดงานที่ต่างจังหวัดไม่สามารถเข้าร่วมได้ แต่ก็มีตัวแทนของชมรมฯ ไปเข้าร่วม 4 ท่าน และหลังจากนั้นผมก็ทราบเรื่องจากการเล่าของตัวแทนทั้ง 4 ท่าน และได้คุยกันว่าน่าจะรีบดำเนินการนัดประชุมโดยก็รีบติดต่อและนัดกันได้ในวันศุกร์ที่ 30 และหลังจากพูดคุยสรุปเรื่องราวทั้งหมด ทางชมรมฯ ก็มีมติให้รีบกระจายข้อมูลเหล่านี้ให้กับกลุ่มผู้ที่เกี่ยวข้อง และนัดกันอีกครั้งวันพุธที่ 4 เพื่อสรุปแนวทาง หลังจากนั้นผมก็รีบสืบค้นข้อมูลต่าง ๆ ด้วยความไม่รอช้า เพื่อตรวจสอบว่าความเป็นมาต่าง ๆ ของเรื่องนี้เป็นมาอย่างที่เราเข้าใจหรือไม่ ? อย่างไร ?

ก็ได้ความว่าร่างพรบ. นี้เริ่มเมื่อปี 2546 โดยรัฐบาลของทักษิณ ซึ่งหวังดีหวังร้ายไม่ทราบ แต่ต้องการให้มีการแก้ไขพรบ. ปี 2535 (ที่ใช้อยู่ปัจจุบัน) เพราะจะมีการประชุม CITES กันเมื่อสมัยโน้น และทาง CITES ก็โจมตีพรบ. ป่าไม้ของไทยว่าไม่ครอบคลุมการครอบครองและการค้าสัตว์ต่างประเทศ ก็เลยได้ให้อาจารย์ท่านหนึ่งที่มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชได้ร่างพรบ. นี้ ซึ่งหลังจากได้ร่างก็มีการทำประชาพิจารณ์หลายต่อหลายครั้งก็ไม่ผ่าน เพราะมีการออกมาค้านของกลุ่มอนุรักษ์ต่าง ๆ มากมายถึงข้อบกพร่อง และความไม่ชอบของร่างพรบ. ใหม่นี้ และได้มีการเสนอข้อแก้ไขมาก็หลายต่อหลายครั้ง แต่ก็ไม่สำเร็จ จนกระทั่งมาถึงปัจจุบันนี้ก็นำขึ้นมาเพื่อเสนออีกครั้ง ทางเราถึงได้มาทราบว่ามีเรื่องเช่นนี้เกิดขึ้น ก็ไม่ได้นิ่งนอนใจไม่ว่าใครจะเลี้ยงนกกี่ตัวก็ไม่สำคัญแต่นี่หมายความถึงความเดือดร้อนของคนที่เลี้ยงสัตว์เลี้ยงที่ถูกต้อง แต่จะกลับกลายเป็นการเลี้ยงสัตว์ป่าที่ผิดกฎหมายไป

ขณะนี้ทางชมรมฯ มีมิติจะทำหนังสือ และประสานงานกับชมรมฯ สมาคมฯ อื่น ๆ รวมถึงประชาชนคนเลี้ยงสัตว์ที่จะได้รับผลกระทบ (โดยเฉพาะนก) เพื่อรวบรวมรายชื่อ และผลกระทบ รวมถึงแนวทางที่จะเสนอแก้ไข เพื่อให้เป็นหนึ่งเดียวกัน

ผมได้รับมอบหมายให้ร่างหนังสือฉบับดังกล่าว ก็ได้พยายามหาข้อมูล และประสานงานผู้รู้หลาย ๆ ท่าน และดำเนินการหลาย ๆ อย่างอยู่ เพราะรู้ดีว่าขนาดกลุ่มอนุรักษ์ต่าง ๆ ซึ่งมีศักดิ์ศรีเหนือกว่า และมีนักกฎหมายที่เก่ง ๆ มากมายได้เสนอแนวทางแก้ไข ก็ยังไม่สำเร็จ ฉะนั้นเราจะต้องตีโจทย์นี้ให้ถ่องแท้จริง ๆ ว่าจะเสนอแนวทางอย่างไรให้ภาครัฐเข้าใจถึงปัญหาที่แท้จริงของภาคประชาชนตาดำ ๆ อย่างเราที่จะได้รับความเดือดร้อนหากร่างพรบ. เป็นเช่นนี้ (งานใหญ่จริง ๆ)

ก็หวังว่าทุก ๆ ท่านจะให้ความเข้าใจ และให้ความร่วมมือให้มากที่สุด เพื่อส่วนรวมครับ

[ด.ช.หาด]

ประธานชมรมคนไม่เคยได้ใข่ กลัวซะที่ไหน เดนตายทั้งนั้น ฮึ่ม  8-)

[yusa]

ร่วมมือเต็มที่เลยล่ะ

[bios_m]

หลายๆเสียงช่วยกันครับ

[...]

อย่างที่พี่หมออี้ท่านกล่าวไว้น๊ะครับ  คงไม่ใช่เป็นเพียงเฉพาะนกปากขอ  เท่านั้นน๊ะครับ  

ถ้าออกกฎออกมา  กลุ่มผู้เลี้ยงทุกชนิดพันธุ์ที่ต้องเกี่ยวข้องและมีผลกระทบด้วยทั้งหมด  เช่น

1. ผู้เลี้ยงสัตว์เลื้อยคลาน สัตว์บก สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ  
2. ผู้เลี้ยงนกปรอทหัวจุก  และกลุ่มอื่น ๆ
3. ผู้เลี้ยงและเพาะพันธุ์ปลา
4. อื่น ๆ ที่น่าจะเกี่ยวข้องครับ  

น่าจะต้องรู้และรับทราบ เมื่อรวมตัวกันได้เป็นปึกแผ่น ก็นับได้ว่า จะเป็นกลุ่มพลังที่ใหญ่พอสมควรขอรับกระผม

แล้วจะอย่างไร ก็แจ้งด้วยขอรับกระผม  

[kitty75]

อ้าว!!!! พวกเรา ชาวปลาซิวปลาสร้อย ขอเสียงหน่อยครับ สู้ๆๆ